香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
團體 | 10th Jan 2018, 16:11 PM | 有感而發, 時事雜誌 | (9 Reads)

其實我不用fb,但我沒想到《文匯報》會寫得這麼口語化。看來會粵語的人才看得懂內容。

「一個人」辣㷫行家 狗達抽水插「本民青」

網民圍插「一個人」

話說一化名叫「一個人」的網民,於2017年11月14日發佈一幅名為《一個關於藍海的故事》的短篇漫畫,如下:

 

結果引來港澳台的畫師不滿,加上支持「一個人」的讀者留言有推波助瀾作用,事情差點發酵成公憤,直到11月19日「一個人」最後為事件出帖聲明,言辭集中罪己,事件亦終究落幕。

 

我覺得事情可能是「畫者無心?看者有意!」,也沒想到事情弄得這麼大。也許他身邊的朋友畫功不錯,但他選擇放棄,而「一個人」依賴網路平台的優勢,畫火柴人都有一定人氣,甚至賺到一定的收入及出書?參看:一個人的廢畫,甚至有雜誌訪問過他,參看:【一個人的漫畫】借火柴人諷刺時弊 漫畫家勸珍惜言論自由

 

對於他自覺畫火柴人也能成功為例子畫下這漫畫,用大明作對比,變成暗地裏諷刺畫畫了得的人反而是失敗者,當然讀者有不同的觀點解讀。以現實來看,其實他自己也是打工的,只是業餘畫火柴人得到額外的收入不算得上是成功者,而且他的所謂故事,其實很生活化所見所聞,這類題材大多數人都可以做到,如果在fb貼的日常事,都變成圖畫,會變得有趣,更易於吸引人看。例如這作者改為畫貓(似貓的生物),一樣可以吸引一小眾粉絲,只在於你有沒有時間、心力畫、貼圖和經營下去。

 

而且對於會畫畫的人來說,即使他們成功的例子,對於功畫好的人是多麼的容易做到都好,但他們之所以放棄這一類生活小品形式的故事,多數是在於他們追求的是更加高的層次,而不在於火柴人或似貓的生物的「繪本」。我的感想和見解,答案其實是畫功好的人追求的東西不同,就不能相提並論。如果「一個人」的成功只是魚苗,畫功好的人就是想要大魚,如果有熊掌就最好不過了!

 

當你有一定的能力,你要夢想和抱負就會比一般人大,然而他們有繪畫的天份,所以他們所希望實踐和追求的夢想也比較大,相對就更加難實現,可能他們想要如小說一般的長編故事,讀者對象也比較思想成熟的成年人而作的漫畫。或者是單純為有故事內容的小說而畫的「插畫師」。

 

其實現實中,日本戰後漫畫給人的感覺都是低層次給小孩看的讀物,1950年代漫畫出版大熱以後,專門面向成人的「寫實漫畫」由此誕生。當時「寫實漫畫」當做「兒童向」漫畫來討論,導致了廣泛關注的同時,實際上混淆了概念,但迅速引起了保護日本兒童會、母親會聯合會,及各地家長老師聯合會的注意和群起批判。然而結果則是,作為兒童的視覺文化中重要組成部分的漫畫,其地位反而更加鞏固。參看:日本戰後漫畫暴力簡史

 

因讀者的對象不同,而「寫實漫畫」避免爭議也曾經被稱為日語:「劇画(げきが)」,用來區分孩子們看的卡通風格漫畫。辰巳ヨシヒロ是「劇畫」漫畫風格的創始人,他們不希望作品被打上「漫畫」或者「不負責任的圖像」的標籤,這個行為跟Will Eisner稱其作品為視覺文學(graphic novels)而非「漫畫」,是一個道理。「劇画(げきが)」僅僅只是一種漫畫表現手法,或漫畫風格之一,現代漫畫不論年齡對象如何都是統一稱「漫畫」,之後再分類。

也許畫功好的人,更希望的是作品有視覺的藝術感,故事更加有像文學一般有點深度令人有思考地方,而不是只停留在小孩子的玩意兒作畫!就好像 辰巳ヨシヒロ 和 Will Eisner,都對自己所畫作品不是漫畫,而視為是更高層次的 「劇画(げきが)」或「視覺文學(graphic novels)」。

 

那麼「一個人」繪本形式的漫畫,也不是畫功好的人所追求,他們也不一定滿足這一種繪本的成功,也沒有所謂放棄夢想就是失敗者。如果有內容的長編故事漫畫相比,繪本的收入是比不上的,但相對繪本比較容易實踐。

 

當然有要求的畫帥,也沒人是完美,對於內容和畫功,很多人都是魚與熊掌不可兼得,現實中有不少只有畫功沒有能力作故事的人呢!他們就要找人合作了!

 

例如《爆漫王。》中負責編劇的是高木秋人(不會畫畫),和會畫畫真城最高合作,現實中小畑健先生也很少自己的獨立作品,多數和漫畫原作者搭檔合作,他也是成功的漫畫家。

 

所以作者的魚與熊掌,人沒完美,只是你找不找到你的魚或熊掌。